Inhaltsverzeichnis
Die Explosion der generativen KI mit ChatGPT, Midjourney, DALL-E und Stable Diffusion hat den europäischen Gesetzgeber vor eine große Herausforderung gestellt. Der AI Act antwortet darauf mit einem spezifischen Rahmen für KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck (GPAI) und verstärkten Transparenzpflichten.
Generative KI im AI Act
Der AI Act ordnet generative KI nicht direkt einer einzigen Risikokategorie zu. Stattdessen führt er das Konzept der "General Purpose AI" (GPAI) ein – Modelle, die eine Vielzahl von Aufgaben erfüllen können, ohne für einen bestimmten Zweck entwickelt worden zu sein.
ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic), Gemini (Google), Mistral und andere Grundlagenmodelle fallen in diese Kategorie. Die Pflichten variieren je nachdem, ob das Modell als "systemisches Risiko" eingestuft wird oder nicht.
blog_article10_info_text
Klassifizierung der GPAI-Modelle
Der AI Act unterscheidet zwei Kategorien von GPAI-Modellen:
blog_article10_tool1_title
blog_article10_tool1_desc
blog_article10_tool2_title
blog_article10_tool2_desc
blog_article10_tool3_title
blog_article10_tool3_desc
GPT-4, Gemini Ultra und andere große Modelle werden wahrscheinlich als "systemisches Risiko" eingestuft. Kleinere oder spezialisierte Modelle fallen in der Regel in die Standardkategorie.
Transparenzpflichten (Artikel 50)
Artikel 50 des AI Act erlegt generativen KI-Systemen spezifische Transparenzpflichten auf:
blog_article10_quote
- blog_article10_transparency1
- blog_article10_transparency2
- blog_article10_transparency3
- blog_article10_transparency4
Diese Pflichten gelten unabhängig davon, ob Sie Anbieter des Modells (OpenAI, Anthropic) sind oder es in Ihre eigenen Produkte integrieren.
Spezifische Regeln für GPAI-Modelle
Anbieter von GPAI-Modellen müssen eine Reihe technischer und dokumentarischer Pflichten erfüllen:
| blog_article10_table_category | blog_article10_table_obligations | blog_article10_table_examples |
|---|---|---|
| blog_article10_row1_category | blog_article10_row1_obligations | blog_article10_row1_examples |
| blog_article10_row2_category | blog_article10_row2_obligations | blog_article10_row2_examples |
| blog_article10_row3_category | blog_article10_row3_obligations | blog_article10_row3_examples |
blog_article10_p4_2
Deepfakes und synthetische Inhalte
Der AI Act widmet Deepfakes besondere Aufmerksamkeit. Jede Person, die Bild-, Audio- oder Videoinhalte mit KI erzeugt oder manipuliert, muss klar angeben, dass dieser Inhalt künstlich erzeugt oder manipuliert wurde.
Die Erstellung von Deepfakes ohne Kennzeichnung stellt einen Verstoß dar. Die Bußgelder können 15 Millionen Euro erreichen. Plattformen müssen Erkennungssysteme implementieren.
- blog_article10_deepfake1
- blog_article10_deepfake2
- blog_article10_deepfake3
Ausnahmen bestehen für künstlerische und satirische Nutzung, aber das Prinzip bleibt: Transparenz ist die Regel, Intransparenz die Ausnahme.
Konformitäts-Checkliste für generative KI
Nutzen Sie diese Checkliste, um Ihre Konformität zu überprüfen:
blog_article10_tip_text
Ist Ihre generative KI konform?
Unser Audit bewertet die Konformität Ihrer generativen KI-Nutzung und liefert Ihnen einen detaillierten Maßnahmenplan.
Kostenloses Audit startenGenerative KI steht im Mittelpunkt der Anliegen des AI Act. Ob Sie diese Tools entwickeln oder nutzen – Transparenz und Dokumentation sind Ihre besten Verbündeten, um konform zu bleiben.
